UPEV y la Plataforma EFVI España denuncian que, mientras que en países como Inglaterra o Francia el eCig está cada vez más instaurado y normalizado en la sociedad, siendo defendido por importantes doctores y personalidades de la salud pública internacional, las autoridades de salud pública española fomentan el miedo a esta importante herramienta de reducción de daño e incluso se persigue a los sanitarios que apoyan su recomendación para dejar de fumar.Madrid, 18 de Noviembre de 2014

UPEV (Unión de Promotores y Empresas del Vapeo), y la Plataforma EFVI España (Iniciativa Europea por el Vapeo Libre), ponen de manifiesto ante la sociedad las conclusiones obtenidas en el e-cigarette SUMMIT 2014, el último simposio sobre el cigarrillo electrónico celebrado en la Royal Society de Londres el pasado 13 de Noviembre, y al que acudieron importantes autoridades de la salud pública internacional y los mayores especialistas del mundo en este campo.

  1. Declaraciones de Louise Ross, jefe del servicio para dejar de fumar del Sistema Nacional de Salud inglés. “Las tasas de éxito en el abandono del tabaquismo se han incrementado un 20% desde que el eCig ha entrado en escena”
  2. Declaraciones de Clive Bates, reconocida autoridad de salud pública y director de Counterfactual, organismo consultor y de asesoría de salud pública internacional. “Una regulación excesiva expulsará productos realmente útiles para el abandono del tabaquismo fuera del mercado”. “La TPD (Directiva europea de Productos del Tabaco) es una ley miserable”.
  3. Declaraciones del Dr. Konstantinos Farsalinos, investigador del Centro de Cirugía Cardíaca Onassis, del Departamento de Farmacología de la Universidad Patras en Grecia y del Medical Imaging Research Center, del Hospital Universitario Gathuisberg de Bélgica. “Con el eCig, las toxinas más importantes de los cigarrillos se han perdido y la cantidad de las pocas que quedan se encuentra órdenes de magnitud por debajo”. “La reducción de riesgo con los eCigs, en comparación al tabaco, es al menos del 95%; probablemente del 99%”.
  4. Declaraciones del profesor Peter Hayek, director de la unidad de Salud y Estilo de Vida del Instituto Wolfston de Medicina Preventiva y Profesor en la Escuela de Medicina de la Universidad Queen Mary de Londres. “No se han encontrado efectos adversos serios provocados por el eCig en ningún estudio”. “Decir que los eCigs son un 95% más seguros no es un reclamo médico; es una realidad”.
  5. Declaraciones de la Dra. Linda Bauld, Profesora de Salud Pública de la Universidad de Stirling, Directora del Centre for Tobacco and Alcohol Studies (UKTAS) and Cancer Research UK. “La teoría de que el eCig es una puerta de entrada al tabaquismo en niños es justo eso; una teoría”. “El uso de eCigs entre los niños se limita a aquellos que ya fumaban y la tasa más alta identificada en todos los estudios es de un 2%. Hemos identificado muy poco interés en este grupo de población por los eCigs. Los niños ven principalmente los eCigs como una forma para que los adultos dejen de fumar”.
  6. Declaraciones de Robert West, profesor del University College de Londres, Director de los estudios del tabaco en el Cancer Research and Health Behaviour Research Centre de Reino Unido, Co-director del Centro Nacional para el cese del tabaco de Reino Unido y editor de la revista Addiction. “Con una estimación muy conservadora, los eCigs han salvado ya al menos 10.000 vidas”. “Muchos usuarios duales pasan más adelante al abandono total del tabaco”. “Los eCigs han superado a las Terapias de Reemplazo de Nicotina (NRTs) como herramienta principal para dejar de fumar, sin embargo, hace alrededor de un año, se observó un estancamiento en el uso del eCig, debido a los temores generados por algunas organizaciones de salud pública manipuladas por las grandes corporaciones, la desinformación en los medios y el informe de la OMS”
  7. Declaraciones de David Sweanor, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Otawa Canadá. Especialista en la interacción de las leyes y la economía con los retos de la salud pública. “Tenemos el deber ético de decir la verdad y muchos organismos de salud pública no están haciendo eso ahora. La gente es fundamentalmente intuitiva, no racional, están cegados por la ideología; tienden a tomar una posición basada en la emoción y luego eligen selectivamente la evidencia que respalda su posición. Los intereses creados están en todas partes. Muchas cosas que ahora se aceptan (por ejemplo, vacunas, alimentos manufacturados e incluso bicicletas) fueron vigorosamente criticadas originalmente -el miedo al cambio protege el statu quo-. La tergiversación de la ciencia debe ser evitada vigorosamente y debemos usar todos los medios sociales a nuestro alcance para expresar esta oposición”. “Las personas deben tener suficiente información para tomar una decisión informada”.
  8. Declaraciones de Deborah Arnott, Action on Smoking and Health (ASH), es una reconocida experta internacional en control del tabaco y forma parte del Convenio Marco para el Control del Tabaco de la OMS. “Hubo dos informes de la OMS, uno oficial y uno no oficial. El oficial fue más negativo, y por desgracia tiene la mayor atención. El no oficial fue más equilibrado, con el argumento de que los eCigs son a la vez una amenaza y una promesa. Sin embargo, la Comisión Federal de Comercio de la OMS salió con una conclusión puramente negativa, argumentando que los eCigs deberían ser prohibidos o regulados”.

Con las conclusiones del e-cigarette SUMMIT 2014, una vez más se demuestra que las autoridades sanitarias españolas no están siguiendo criterios científicos a la hora de informar a la población sobre el potencial que tiene el eCig como herramienta de salud pública en la lucha contra el tabaco. De hecho, debido a otros intereses que nada tienen que ver con la salud de la población, dichas autoridades se han posicionado de forma completamente contraria a la ciencia e incluso apoyan la sanción de aquellos médicos que sí desean basarse en criterios científicos a la hora de aconsejar a la población su uso.

De nuevo, tanto UPEV como la Plataforma EFVI España condenan los argumentos desinformativos vertidos por estas organizaciones y conminan a las autoridades de la salud pública española a utilizar un enfoque científico y libre de presiones, prejuicios e intereses en su labor de informar de manera fidedigna a la población sobre la realidad del eCig.

Enlaces de interés

– Sanidad multará a los profesionales que fomenten el cigarro electrónico: http://bit.ly/1vllDxe

– e-cigarette SUMMIT 2014. Oficial Website: http://www.e-cigarette-summit.com/

0 comentarios

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

NOTICIAS

Artículos Relacionados

ESTUDIO DE SIGMA DOS SOBRE CIGARRILLO ELECTRÓNICO 2022

ESTUDIO DE SIGMA DOS SOBRE CIGARRILLO ELECTRÓNICO 2022

ESTUDIO DE OPINIÓN SOBRE LOS CIGARRILLOS ELECTRÓNICOS 2022 realizado por SIGMA DOS Un año más, el cuarto consecutivo, se presenta el informe que recoge los principales resultados de la investigación llevada a cabo por Sigma Dos para UPEV con el objetivo específico...