RESUMEN NOVIEMBRE SEMANA 3 Y 4

RESUMEN NOVIEMBRE SEMANA 2
11 noviembre, 2017
RESUMEN 2017 NOVIEMBRE SEMANA 5
3 diciembre, 2017

RESUMEN NOVIEMBRE SEMANA 3 Y 4

REPERCUSIÓN

REPERCUSIÓN DE LA NOTA DE PRENSA DE UPEV EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN.

El pasado viernes 17, el Consejo de Ministros aprobó un Real Decreto Ley donde se trasponía la Directiva Europea que regulaba los dispositivos y líquidos del vapeo. Desde esta asociación se lanzó una nota de prensa con una gran repercusión en los medios de comunicación, siendo los siguientes:

Haz click en el medio para ir a los artículos correspondientes.

 

EL CNPT CALIFICA “DE MÍNIMOS” LA TRASPOSICIÓN DE LA DIRECTIVA EUROPEA SOBRE TABACO

Por su parte CNPT ha criticado duramente la aprobación del Real Decreto Ley y sugiere impulsar una rigurosa modificación de la ley del tabaco.

Os enlazamos con las publicaciones al respecto

LOS EXPERTOS EN SALUD

LOS EXPERTOS EN SALUD ESTÁN ALENTANDO A LOS FUMADORES A CAMBIAR A LOS CIGARRILLOS ELECTRÓNICOS.

Los profesionales de la salud aconsejan a las personas en Australia que renuncien a los cigarrillos de tabaco y cambien a cigarrillos electrónicos  . Dicen que potencialmente salvará más vidas en el país.

ASESORAMIENTO DE EXPERTOS EN SALUD

Los expertos en salud se han reunido en Melbourne, Australia, para analizar cómo los cigarrillos electrónicos pueden ayudar a los fumadores de tabaco a abandonar sus hábitos.

Hayden McRobbie, profesor de la Universidad Queen Mary en Inglaterra, dijo  que si los fumadores no pueden dejar de fumar tabaco, podrían cambiar a vapear. Dijo que los cigarrillos electrónicos todavía pueden tener nicotina, pero que no dañan los pulmones como lo hacen los cigarrillos convencionales.

Colin Mendelsohn, profesor de la Universidad de Nueva Gales del Sur, dijo que los cigarrillos electrónicos que contienen nicotina permiten a los usuarios replicar la misma experiencia de fumar que los cigarrillos comunes, pero sin los efectos nocivos de los humos tóxicos.

McRobbie agregó que la medida podría no salvar el presupuesto de salud del gobierno australiano a largo plazo, pero al menos salvará más vidas en el país. Los efectos de los cigarrillos electrónicos “no están del todo claros”, continúa, pero existe un acuerdo general de que sus beneficios superan los efectos nocivos de los cigarrillos convencionales.

En Australia, no se permite la venta de cigarrillos electrónicos que contienen nicotina, pero hay muchas personas que los importan desde fuera del país. Nueva Zelanda, sin embargo, planea legalizar su venta y regularlos como productos de consumo para el próximo año.

LOS CIGARRILLOS ELECTRÓNICOS PUEDEN AYUDAR A LAS PERSONAS A DEJAR DE FUMAR

Según los investigadores de la Escuela de Salud Pública Rutgers y la Escuela de Salud Pública Mailman de la Universidad de Columbia, los cigarrillos electrónicos pueden beneficiar a los fumadores que intentan abandonar el hábito.

Usando datos de la Encuesta Nacional de Entrevistas de Salud 2014 y 2015, descubrieron que más de la mitad de los usuarios de cigarrillos electrónicos pudieron dejar de fumar en los últimos cinco años, en comparación con el 28 por ciento que nunca usaron cigarrillos electrónicos.

También descubrieron que el cigarrillo electrónico era el mejor predictor de dejar de fumar y que los consumidores diarios de cigarrillos electrónicos tienen tres veces más probabilidades de dejar de fumar que los que no usan cigarrillos electrónicos.

¿LOS CIGARRILLOS ELECTRÓNICOS SON MÁS SEGUROS QUE LOS CIGARRILLOS REGULARES?

Hay puntos de vista contradictorios sobre los beneficios o desventajas del uso del cigarrillo electrónico.

En una investigación reciente publicada en el American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine de la American Thoracic Society , los investigadores descubrieron  que los cigarrillos electrónicos producen algunos de los mismos efectos negativos que los cigarrillos, pero también son únicos en otros aspectos. Tanto los usuarios de cigarrillos electrónicos como los consumidores de tabaco mostraron aumentos significativos en los biomarcadores de “estrés oxidativo y activación de los mecanismos de defensa innata asociados con la enfermedad pulmonar”.

Por otro lado, un nuevo estudio financiado por Cancer Research UK, ha encontrado que los cigarrillos electrónicos pueden ser más seguros y menos tóxicos  que los cigarrillos de tabaco convencionales. En este estudio, los expertos encontraron niveles significativamente menores de toxinas y carcinógenos en muestras de saliva y orina de usuarios de cigarrillos electrónicos a largo plazo en comparación con los fumadores de tabaco a largo plazo.

49 MILLONES DE ESTADOUNIDENSES USARON TABACO EN 2015

Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), el tabaquismo es la principal causa de muerte prevenible, matando a 6 millones de personas cada año y dejando a más de 16 millones de estadounidenses con una enfermedad.

Solo en 2015, se estimó que alrededor de 49 millones de adultos estadounidenses consumían tabaco. Según una encuesta reciente, el uso de productos de tabaco fue mayor entre los hombres, individuos de múltiples razas, solteros, nunca casados, divorciados, que no viven con una pareja, separados o viudos, entre muchos otros.

IMPACTO EN LA SALUD

IMPACTO EN LA SALUD DE LOS CIGARRILLOS ELECTRÓNICOS: UN ESTUDIO PROSPECTIVO DE 3.5 AÑOS DE USUARIOS REGULARES QUE NUNCA HAN FUMADO.

Nuevo estudio dirigido por el Profesor Ricardo Polosa, en el que se analizan los posibles daños de los vapeadores que no habían fumado con anterioridad.

 

Los cigarrillos electrónicos (EC) son dispositivos electrónicos que funcionan con baterías. El soplar en una EC calienta un elemento (más comúnmente, una resistencia) que vaporiza una solución (e-líquido) que consiste principalmente en propilenglicol, glicerina vegetal, agua destilada y saborizantes que pueden o no contener nicotina líquida. El usuario inhala el aerosol generado al vaporizar el e-líquido en un proceso comúnmente denominado “vaping”. Los EC no contienen tabaco, no crean humo y no dependen de la combustión para funcionar. Estos productos de consumo han estado ganando terreno rápidamente en los cigarrillos convencionales entre los fumadores debido a la expectativa de reducir / dejar de fumar 1 , 2 , 3 , 4 , la percepción de ser una alternativa menos dañina a los cigarrillos1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , precio competitivo 7 , 8 , 9 y porque permiten que el fumador continúe teniendo una “experiencia de fumar sin fumar” 9 , 10 , 11 .

Aunque la toxicología de vapor en condiciones normales de uso es menos problemática que el humo de tabaco 12 , 13 , 14 y los productos de vapor electrónico se estiman menos dañinos que los cigarrillos combustibles 15 , 16 , 17 , existe la preocupación de si la exposición crónica a su residuo sin embargo, la carga toxicológica puede conllevar un riesgo para la salud pulmonar 18 , 19 , 20 . Por lo tanto, se justifica investigar el impacto en la salud del uso de la CE a largo plazo.

Teniendo en cuenta que la inhalación es el mecanismo de exposición para el uso del CE, el sistema respiratorio es el objetivo principal de los posibles efectos nocivos de los constituyentes en las emisiones de vapor del CE. No se observó deterioro en la función pulmonar, las respuestas de las vías respiratorias y los síntomas respiratorios en un ECA prospectivo de 1 año de fumadores “sanos” que fueron invitados a dejar o reducir su consumo de tabaco al cambiar a ECS 20 , 21 . Es de destacar FEF25-75% (una medida sensible de la obstrucción en las vías respiratorias más periféricas) 20 , óxido nítrico (un biomarcador no invasivo de la inflamación de las vías respiratorias en la enfermedad de las vías respiratorias, así como en estudios de exposición ambiental y laboral) 21y monóxido de carbono (un indicador comúnmente usado de abstinencia del hábito de fumar que también refleja la inflamación de las vías respiratorias) en el aliento exhalado regresó dentro de los límites normales 21 , con un grado similar de normalización en los que dejaron de usar CE y en los que dejaron de fumar que seguían usando EC . En general, estos estudios preliminares no parecen sugerir resultados negativos en la salud respiratoria en fumadores que han cambiado a EC.

No obstante, se sabe muy poco sobre los efectos a largo plazo del vapeo en la salud. Al investigar estos efectos sobre la salud, es importante considerar que es difícil (si no imposible) desenmarañar las respuestas provocadas por la exposición crónica a las emisiones de vapor del CE en aquellas personas relacionadas con antecedentes de tabaquismo previos, a menos que se realicen estudios nunca han fumado Si las emisiones de vapor del EC son mucho menos dañinas que el humo de tabaco 15 , 16 , 17 , se puede suponer que es menos probable que el vapeo a largo plazo cause un daño significativo al sistema respiratorio de los usuarios regulares de EC sin antecedentes de tabaquismo previos. Esto nunca ha sido probado formalmente en un estudio de investigación.

Por lo tanto, el objetivo del estudio fue comparar los resultados de salud entre un grupo de usuarios de EC diarios que nunca han fumado y una muestra de nunca fumadores y no usuarios de EC durante un período de 3,5 años. Aquí presentamos los hallazgos de un estudio observacional prospectivo de 3.5 años que compara los cambios en los resultados de salud entre una cohorte de usuarios de EC diarios que nunca han fumado y un grupo de referencia de no fumadores y no usuarios de EC. Los resultados de salud incluyeron presión arterial (PA), frecuencia cardíaca (FC), peso corporal, función pulmonar, síntomas respiratorios, así como biomarcadores exhalados de inflamación de las vías respiratorias (aliento espirado óxido nítrico [eNO] y monóxido de carbono [eCO]). A los usuarios de EC también se les ofreció tomografía computarizada de alta resolución (TCAR) de los pulmones al final del seguimiento para evaluar su riesgo de signos tempranos de daño pulmonar.

RESUMEN Y CONCLUSIONES

En una pequeña muestra de adultos jóvenes usuarios adultos que nunca fuman, que fueron seguidos cuidadosamente durante aproximadamente 3 años y medio, no encontramos decrementos en los índices espirométricos, desarrollo de síntomas respiratorios, cambios en los marcadores de inflamación pulmonar en el aire exhalado o hallazgos de principios daño pulmonar en la HRCT, cuando se compara con un grupo cuidadosamente emparejado de usuarios no fumadores que no usan EC. Incluso los usuarios de CE más pesados ​​no presentaron ninguna evidencia de lesión pulmonar emergente como se refleja en estas medidas fisiológicas, clínicas o inflamatorias. Además, no se observaron cambios en la presión arterial o la frecuencia cardíaca. Dado que los usuarios de la CE que estudiamos nunca fueron fumadores, se obviaron las posibles confusiones por inhalación de productos de combustión del tabaco.

Si bien el tamaño de la muestra fue pequeño, los resultados de este estudio pueden proporcionar alguna evidencia preliminar de que el uso a largo plazo de EC no es probable que plantee problemas de salud significativos en usuarios relativamente jóvenes. Se necesitan más estudios en una muestra más grande de usuarios de EC con y sin antecedentes de tabaquismo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *